17 марта 2008 года в рубрике «Разное»

Кто и зачем заказывает спам в блогах?

Вы даже не представляете, насколько загажена российская блогосфера. Работая над антиспамерским сервисом, я вручную прочесал пару сотен популярных блогов и отсмотрел пару тысяч сайтов, на которые ссылаются комментаторы.

Попадались посты, в которых из десяти комментариев восемь были спамерскими, причем эти кретины даже «переговаривались» друг с другом фразами типа «ничо не понял» или «круто, автору респект».

Оставшиеся два комментария принадлежали блоггеру, который обстоятельно отвечал на типовой коммент «ничего не понял что вы имеете в виду».

И таких тотально загаженных постов очень много, их тысячи. Первые 215 проспамленных, дальше просто лень копировать.

Откуда берутся эти многочисленные «димы неверовы», «al777», «псковитянки» и «ваваны»?

Раскручивая одну спамерскую сетку, на втором десятке доменов наткнулся на любопытную страничку:

Спамер покупает шестерок для засирания блогов

Обратите внимание на скриншот. Гоблинам, раскидавшим тысячи мусорных комментариев ради ссылок, платят два бакса за 13 ссылок. Отличный заработок для старательного кретина. Кстати, вот результат их стараний:

Шестерка отчитывается о засирании блогов

Таких ссылок там очень и очень много, сотни. Кретины очень любят спамить в блогах Антона Попова, Виктора Захарченко, Маула, Димка и многих других (скачать список ссылок). Проспамлены Perfectomania, TooDoo и еще десятки, если не сотни.

Причем, стоит владельцу блога оставить одну отложенную спамером личинку, как тут же на запах слетаются еще несколько любителей погадить. Пропущенный спамерский комментарий служит сигналом для остальных: здесь можно развернуться.

Новая индустрия намечается, не хуже почтового спама или порнухи. Обратите внимание, что заказчик рекомендует своим кретинам гадить в блогах, в которых нет спама. Там же приводятся и рекомендации, как это правильно делать.

Кстати, там даже свой софт. Автоматические воровалки текстов, генераторы опечаток, заменители синонимов

Жертвы спамеров

Как выглядит типичная жертва спамеров? Вот пост в блоге Виктора Захарченко. Из 15 комменариев все 15 — спамерские! Между прочим, у Виктора установлен плагин Spam Karma. Как видно, он тут не помогает. Не помогает и Akismet, который больше любит убивать нормальные комментарии, да тормозить работу блога.

Такая помойка отнюдь не способствует содержательной дискуссии, поддержанию интереса читателей и т.п. Вы хотите, чтобы комментарии в вашем блоге превратились в чей-то сортир? Посмотрите, ведь ни одного комментария нормального читателя там нет, места не осталось. Да если бы и были — они утонули бы в потоке спамерских комментскрементов.

Авторы много времени тратят на развитие своих блогов, пишут статьи по их продвижению, но не задумываются о защите своих инвестиций. Комментскременты отталкивают аудиторию.

В мире животных

Наблюдая за блогоспамерами, можно даже примерно определить, какие сплоги принадлежат одному и тому же спамеру. Вот, например, только некоторые из десятков сплогов, принадлежащих одному и тому же гражданину:

  • tixonov.ru «Тихонов в сети. Жизнь, как я ее вижу»
  • malow.ru «Блог Евгения Малова. Обо мне, о жизни»
  • mikebelov.ru «Персональный блог Майка Белова. Просто про жизнь»
  • sokolow.ru «Дневник Михаила Соколова. О моих увлечениях, о друзьях, о жизни…»

Все «про жизнь», про нее, родимую. Какая прелесть, прям-таки умиление! Вот еще виртуальные перцы:

  • dymow.ru «Дымов в сети»
  • polyakow.ru «Поляков в сети»

Тут принцип уже чуть другой. Еще целую пачку подобных отловил:

  • neweroff.ru «Онлайн-дневник Дмитрия Неверова».
  • sawichev.ru «Блог обо всем и ни о чем»

Общие черты прослеживаются уже в выборе доменного имени. Какая-тофамилия, некоторые буквы заменены. Чаще всего этот спамер заменяет v на w. Заголовок сплога и его «описание» призваны имитировать «блог обо всем и ни о чем», принадлежащий реальному человеку.

Задача — чтобы владельцы подвергаемых спаму блогов приняли это спамерское дерьмо за настоящие блоги, да не вычищали. Вот только беда, воруют-то с одних и тех же RSS-лент! Хотя, с очень и очень многими прокатывает.

Другой спамер тоже особо не мудрствовал с выбором доменных имен:

  • zigfilm.ru
  • zightml.ru
  • zigdogs.ru
  • zigpizza.ru

Вот несколько доменов, принадлежащих нерадивому заказчику спама, благодаря которому мы получили здоровый список заспамленных блогов и чудесные скриншоты:

  • cat2build.ru
  • all2cat.ru
  • music2cat.ru
  • sound2cat.ru
  • video2cat.ru
  • image2cat.ru
  • cat2work.ru

Есть приверженцы литературной тематики:

  • 4italknigy.info
  • biglitera.info
  • bibliograf.info

SMO-шники или SEO-шники?

Не могу не прокомментировать травлю несчастных SMO-шников и дискредитацию самого термина SMO, развернутую, как мне кажется, либо по причине какой-топерсональной неприязни к одному из них (привет, Илья), либо по причине непонимания сути работы настоящих специалистов по Social Media Optimization.

Работа с социальными сетями предполагает привлечение людей, а не ссылок для поисковиков. Кстати, блоги напрасно гонимых SMO-шников тоже изрядно заспамлены.

Из нескольких тысяч спамерских комментариев какое-то сомнительное отношение к SMO имели, может быть, штуки две или три. Все эти комментскременты — плод труда «SEO-шников». Нормальных оптимизаторов прошу не обижаться, это не про вас.

Помните, некоторое время назад одна позорная контора «раскрутчиков» из Питера спамила по телефону клиентов конкурирующих компаний? Очень они напирали на «продвижение статьями», а на конкурентов возводили поклеп и напраслину.

Так вот, ради того, чтобы накачать ТИЦ и Pagerank свалкам «статей», такие конторы и спамят в блогах. Особо отличился один «каталог статей строительной тематики».

Спамеры очень любят строительную, туристическую, сотовую темы. Прокачал десяток-другой сплогов или «каталогов статей» — и вот уже существенная экономия на ссылках.

Многие, кстати, заводят сплоги с воруемым автоматически контентом только для того, чтобы «прокачать» их и продавать потом ссылки на биржах.

Образцы комментскрементов

Продолжаем нашу занимательную биологию. Как и другие представители животного мира, блогоспамеры выделяют отбросы. Собирая образцы спамерского творчества, я обнаружил несколько разновидностей комментскрементов.

Подвякивание. Следы Spamerus Cretinus Vulgaris. Самая примитивная форма спама, доступная даже спамботам.

Бомбер:
Февраль 6, 2008/6:19 pm
Оперативно епт :)

Stanny:
Февраль 10, 2008/1:06 am
xax, да уж

kornet:
Февраль 11, 2008/10:25 pm
это безусловно радует

Подтявкивание. Эти комментскременты оставляет Spamerus Debilius. Тоже примитивная форма, но с чуть лучшей маскировкой за счет, якобы, соответствия теме поста.

Serch:
Февраль 15, 2008/10:10 am
да, приятно. но там цены очень дорогие

xxax:
Февраль 6, 2008/6:13 pm
Да такая оперативность заслуживает уважения какраз хотел телефон себе заказать может даже там заказывать буду!

Подлизывание. Смысл подлизывания в том, чтобы блоггер оставил комментарий, в котором его так благодарят или хвалят. Вот профессиональный лизун, представитель вида Spamerus Oralis, spy-profi прошелся по нескольким блогам:

spy-profi:
Февраль 29, 2008/8:43 pm
Удивительная статья, мне понравилась! Спасибо автору!

spy-profi said
Февраль 29th, 2008 at 23:07
Удивительная статья, мне понравилась! Спасибо автору!

Евсеев Says:
Февраль 28th, 2008 в 23:04
прикольно! 1000 читателей-это действительно огромное достижение!

Маслов Алекс Says:
Март 6th, 2008 в 3:02
Да хотел бы я иметь такую аудиторию из 1000 читателей

Группа поддержки. Этот вид комментскрементов отпочковался от предыдущего и мутировал. Спамер вида Spamerus Commentarius Analis теперь прикидывается не почитателем, а единомышленником.

Александр Мухин
Согласен ))) каждая лягушка своё болото хвалит .а на щёт смаперов главное что бы не поганили блог

Зачатки интеллекта. Это уже более-менее хорошо замаскированная спамерская личинка, Spamerus Mozgodolbius. Иногда даже нормальные комментарии попадаются, которые можно и оставить. Но ссылку — снять.

dnu:
Март 7, 2008/9:28 pm
Интернет-магазин -это конечно хорошо, ноя предпочитаю посмотреть-потрогать- понажимать, а уж посл совершать покупку, благо покупка телефона являеся не таким уж частым приобретением. а уж если при этом еще и выигрываешь в цене, причем на существенную сумму, то я за ральный, а не виртуальный магазин.

Завязывание дискуссии. Эта форма комментскрементов — одна из самых действенных. Если завязалась беседа, особенно с блоггером, то почти всегда спамерская ссылка остается нетронутой. Обычно для этой цели применяются открытые вопросы (читаем психологию). Вот владелица блога откликается на призыв спамера:

Евсеев said
Март 2nd, 2008 at 00:32
Лучше засняла себя…и на сайт кинула..а то купила она,а где доказательство?

Анна Маточкина said
Март 6th, 2008 at 23:50
Евсеев, а я засняла себя :) Не веб-камерой, но специально для блога.

Сплог принадлежит никакому не Евсееву, а одному продвинутому спамеру. Ему же принадлежат десятки аналогичных «личных блогов о жизни и обо всем». Обратите внимание, имитация человека по фамилии Евсеев тут сработала.

Кретинское завязывание дискуссии. Удивительно, но иногда и такое работает, блоггеры даже разъяснять что-то пытаются, выглядит забавно.

Andrey Kornev
микромаркетинг — понятие неоднозначное , поясните какую его сторону вы имеете ввиду?

Клинические случаи. Это уже из моего блога. Комментарий не прожил и получаса, поисковики его никогда не увидят.

GoN
да чё вы так пристали к спамерам?! люди кстати неплохие деньги зарабатывают! ну и что если у тебя на блоге будет висеть пару спамерных комментов?.. да мля, если я написалбы «ох какой прикольный сайт»!!! я сам такие удаляю! это уже наглость.. неужели ты никогда не занимался дорвеями?! если нет то очень зря! достали такие как вы!!! спам это плохо! спам это зло! как будем бороться!!! да нахер тебе это надо?! ничего ты не изменишь! просто это достаточно лёгкие деньги.. а лёгкие деньги любят все!

Блоггерам и спамерам

Для одних хорошие новости, для других — хреновые. Я закончил работу над плагином для «Вордпресса» и сервисом. Узкому кругу лиц будет открыт доступ для тестирования. После тестирования плагин и сервис станут доступны всем желающим.

Блогоспамеры могут уже сейчас начитать прощаться со своими ссылками, вычеркивать уязвимые блоги из своих коллекций и мылить веревки.

Плагин позволяет за секунды вычищать все загаженные комментарии, содержащие ссылки из черного списка. Вновь добавляемые комментарии, по выбору блоггера, отправляются на модерацию или сразу в спам. Таким образом, ни читатели блога, ни поисковые машины не увидят комментскрементов и спамерских ссылок.

Но и это еще не все. Даже если спамерский домен нам неизвестен, ссылка все равно не пройдет. Плагин скрывает ссылки с имени комментатора до тех пор, пока блоггер не добавит его в белый список. Ссылка не пропадает, она просто не выводится на страницы блога, так что за сохранность информации можно не переживать.

Работает все намного быстрее Akismet, при этом, если уж спамер «запалился», ни единого шанса у него нет, в отличие от Spam Karma. И нормальные комментарии плагин не режет, что является его несомненным достоинством по сравнению с прочими.

Сервис позволяет блоггерам автоматически обновлять черные и белые списки с серверов. На случай DDoS-атаки или проблем с хостингом предусмотрено обновление с запасного сервера. Один раз поставил — и все, он сам работает.

Конечно же, блоггеры смогут вручную добавлять адреса в черный и белый списки, а также прописывать исключения.

Сервис предполагает коллективную оборону от спамеров. Если в одном из блогов замечена новая спамерская ссылка, она в течение суток становится известной всем остальным блогам.

В планах такие возможности:

  • Убирать nofollow с тех ссылок, которые есть в белом списке, если так пожелает блоггер.
  • Ссылки из текста комментариев, по желанию блоггера, автоматически преобразовывать в редиректы вида blog.ru/?redirect=site.com
  • Кнопочки для быстрого добавления в черный и белый списки прямо на страницах сайта.
  • Кнопочки для автоматической отправки подозрительных и спамерских комментариев на наш сервер.

Специально для спамеров: красный список

Для спамеров и их шестерок «по два бакса за тринадцать ссылок» тоже будет полезная штука. Это первый в мире антиспамерский сервис для спамеров. Блоггеры будут скачивать черные и белые списки, а для спамеров будет красный список.

Это список блогов, в которых опасно гадить. Однажды засвеченная в одном из них спамерская ссылка попадает в черный список, и уже многие сотни блогов становятся к ней невосприимчивы, а так удачно оставленные когда-то комментарии в течение примерно четырех секунд с момента обновления базы будут прибиты.

Благодарности

Ивану Курносову (zerkms) — за терпеливые ответы на мои вопросы по MySQL.

Алексею Молову (lessio) — за терпеливые ответы на мои вопросы по PHP.

Андрею Серебрякову (saahov) — за участие в составлении списка спамеров.

Студия Made — это моя студия, наш студийный блог одним из первых вооружается новым плагином.

Желающим получить плагин

С 10 ноября 2008 года Parasite Eliminator в открытом тестировании и доступен всем.

157 комментариев

1

17 марта 2008 года в 13:57

Алексей Новиков комментирует:

Если хотите, можете поспамить вот этот пост.

Используйте адрес сайта gagastogo(точка)com и смотрите, что он вам выдаст ;-)

2

17 марта 2008 года в 14:01

Дмитрий отвечает:

Алексей, я бы с удовольствием попользовался данным плагином на своем блоге т.к. весчь очееень полезная, спамеры надоели, хотя их у меня и не очень то много…

3

17 марта 2008 года в 14:03

Cooluck комментирует:

Запишите меня на тестирование, если плагин с Akismet не конфликтует. Если конфликтует - тоже, попробую без Акисмета.

Пока такие комментарии руками редактирую - ссылки удаляю.

А как плагин будет решать проблему добавления в спаммеры из-за личной неприязни одним из участников антиспаммерской системы? Или если в участники просочится спаммер…

4

17 марта 2008 года в 14:13

Алексей Новиков отвечает:

Дима, напиши мне в аську, какая версия «Вордпресса» у тебя, я дам тебе ссылку на плагин.

5

17 марта 2008 года в 14:18

Алексей Новиков комментирует:

Cooluck, с Akismet плагин не конфликтует. Стучитесь в ICQ или через форму обратной связи, чтобы я знал, куда ссылку на плагин кидать.

Добавлять в общий список смогу только я, а мне будут присылать ссылки и комментарии спамерские.

Если в участники просочится спамер, я буду только рад. Для них тоже будет свой сервис ;-)

6

17 марта 2008 года в 14:27

alexf2000 пишет:

круто, автору респект :)
Сам хотел такое написать.

7

17 марта 2008 года в 14:53

Виктор Травин отвечает:

так а что с чудесным списком спамеров?
Это на уровне идеи или что-то из этого вырастит?
Реально бы какой-нить плагин для вордпресса, например, замутить, чтобы сравнивал со списком спам-сайтов. Т.е. если несколько блогеров посчитали этот сайт спамом - значит спам и есть.
Не такая уж и сложная реализация-то.

p.s.:
плохо, что у тебя в поле «е-мейл» знак «+» считается недопустимым символом. Отличную функцию gmail-а не получается использовать :(

8

17 марта 2008 года в 15:03

Алексей Новиков отвечает:

Ну так я его и написал, сейчас закрытое тестирование. Кинул тебе в ICQ ссылку на плагин. Ставишь его, а он сам уже список спамеров скачает и будет автоматом обновлять с серверов.

9

17 марта 2008 года в 15:28

tty01 отвечает:

Интересно. В итоге получилась реклама плагина, но это не важно. А важно то, что подобного спама можно избежать, исключив возможность ставить прямые ссылки из комментариев блога.

Белые/черные списки… да их миллионы!

10

17 марта 2008 года в 16:18

jED пишет:

Всё таки не очень понятно как именно плагинка будет бороться с более менее интеллектуальным спамом. Не прочитал…когда релиз будет?

11

17 марта 2008 года в 16:27

drumrock отвечает:

> Если в одном из блогов замечена новая спамерская ссылка,
> она в течение суток становится известной всем остальным блогам.

Это может повернуться другой стороной - навсегдашное или временное попадание в чёрные списки нормальных блогов (силами тех же озлобленных спаммеров). И тут уже очень сложно будет бороться, потому что ссылка на хороший блог, попавший в чёрный список, интересна будет гораздо меньшему количеству блоггеров, чем защита от «плохого» блога, попавшего в белый.

12

17 марта 2008 года в 16:33

Нефикс отвечает:

Положат сервер.
И запасной положат.
Вспомните историю про то, как ЖЖ с антиспамерской конторой связался - заДОСили и ЖЖ, и сервер конторы, и все причастные сайты…
Их много, у них денежный интерес, и куча зомби в распоряжении.

13

17 марта 2008 года в 17:06

Сергей Петров пишет:

Куда как веселее саппрувить, подождать пару дней, чтобы их оплатили, и удалить :)

14

17 марта 2008 года в 17:23

yoreeq комментирует:

что будет, если начнут писать говнокомментарии, а в качестве адреса указывать какой-либо известный, или просто нормальный блог? у автора поста рука сама потянется добавить этот адрес в черный список… будут ли сканироваться старые комментарии на предмет спама? и какова реализация плагина? хотелось бы прикрутить его к Habari, не люблю Вордпресс

15

17 марта 2008 года в 17:26

masterpiecer отвечает:

Можно и меня на тестирование? Подзадолбали, однако.
WP 2.3.3, Akismet. Моя аська 272-1 2 0 - 833.

16

17 марта 2008 года в 17:29

Алексей Новиков комментирует:

jED — а бороться с интеллектуальным спамом будет белый список. Если блоггер не пометил домен как белый — то ссылка с него не показывается. Таким образом, даже «интеллектуально» спамить смысла нет — ссылка появится только на тех, кому блоггер доверяет.

17

17 марта 2008 года в 17:43

Мак Сим комментирует:

Есть ли возможность посмотреть на список забракованных комментов как в акисменте дабы убедиться в том, что ложных срабатываний не было?
Готов поучаствовать в тестировании.

18

17 марта 2008 года в 17:53

Капитолина Блоговая пишет:

Идея очень хорошая, я ее поддерживаю, хотела бы поучаствовать в обмене списками, но для установки плагина не доросла, у меня спам-комментарии не достигли промышленных масштабов (тьфу-тьфу).

Только вот есть здесь один негативный момент: как только речь заходит о черных списках, всегда возникает опасность, что подобные списки будут использоваться для опускания конкурентов :(

Вы планируете предусмотреть какую-нибудь процедуру проверки, перед занесением сайта в глобальный черный список?

Как я уже у себя писала, если комментарий оставлен действительно хороший и дельный, я переживу, если в урле будет стоять сайт про стройматериалы.

19

17 марта 2008 года в 18:10

Алексей Новиков пишет:

О тестировании: в связи с выявленным сегодня багом пока тестирование на живых людях переводится в особый режим (одна опция странно глючит), новых временно не набираю. Завтра-послезавтра будет исправлено. Еще как-то странно повела себя Spam Karma.

О забракованных комментариях: заходите в список отмеченных на модерирование, а там поверх комментария будет выводиться строка о том, что это отмечено плагином Parasite Eliminator.

О конкурентах: если это конкуренты-спамеры, то пусть палят и закладывают друг друга. Я сайты отсматриваю лично, если есть сомнения — не вношу в черный список, а ставлю на заметку.

20

17 марта 2008 года в 18:27

zencd комментирует:

Может лучше так вот не светить свою находку? (»Привет спамерам!»). Пускай думают что всё хорошо, что их ожидает модерация (а не вечное забвение)…

Что касается коллективной поддержки списка - важно чтобы в стройные ряды блоггеров не закрались засланцы с целью дискредитировать систему.

Из приёмов больше всего понравилось «завязываение дискуссии» - действенная штука.

21

17 марта 2008 года в 18:45

Алексей Новиков пишет:

drumrock: я просматриваю сайты лично, если есть сомнения — не добавлю. Я смотрю на предмет свалки ссылок, ворованного контента, перелинковки с другими сплогами и еще ряд факторов проверяю.

22

17 марта 2008 года в 19:11

mandarin комментирует:

мона тоже попасть на следующую волну тестеров плагина? а то у меня парочка блогов и все изрядно засираются спамерами
можно на мыло в каменте отписать)

23

17 марта 2008 года в 19:38

Blinoff пишет:

А можно и мне плагин на тестирование?
Идея очень здравая, как по мне.

24

17 марта 2008 года в 20:13

Денис Болтиков отвечает:

А у меня как раз вот такой спам в промышленном масштабе :( Поэтому с удовольствием приму участие в тестирование.

25

17 марта 2008 года в 20:19

s_t_r_o_g отвечает:

Когда будет доступен плагин для общего пользования?

26

17 марта 2008 года в 20:38

Лютиков комментирует:

Предусмотрена ли процедура выхода из чёрного списка?

27

17 марта 2008 года в 21:16

Николаич отвечает:

а не боитесь, что подобные меры отобьют охоту у нормальных читателей оставлять комменты? :) борясь со спаммерами, вы можете создать преграды для нормальных людей (ага, нормальных, которые просто читают для себя, а не для продажи чего-то потом, накручивая рейтинги)

28

17 марта 2008 года в 22:08

jED комментирует:

> ссылка появится только на тех, кому блоггер доверяет.

Воооот, именно так и придумали алгоритм под названием TrustRank, некие Золтан, Молина и Ян Педерсен)) Только они придумали его чуть раньше)

29

18 марта 2008 года в 01:20

Борис Богданов aka Celarent отвечает:

новости славные, но я несколько минут мотал пост туда-сюда в поисках ссылки. напиши в конце жирно, что пока плагин публично недоступен.

да, и готов записаться на тестирование — wp 2.3.3, SpamKarma, множество говноедов-спамопостеров.

30

18 марта 2008 года в 01:48

Ярослав Бирзул отвечает:

Я пожалуй присоединюсь к благородным подопытным, т.к. меня уже изрядно достали друзья-»СМО-шники».

PS: v: 2.3.3 Ru.

31

18 марта 2008 года в 03:08

Greignar отвечает:

Еще бы эти «черные» списки поисковикам «скормить», чтобы следа от этих сайтов в интернете не осталось…

32

18 марта 2008 года в 08:46

Алексей Шабля комментирует:

По-прежнему, не совсем понятен смысл всего остального, если есть «белый список».

В прочем, единая база спам-ссылок для всех пользователей плагина - это хорошая идея. Только это палка о двух концах. Если кто-то имеет возможность добавить недоброжелателя в единый черный список, то это может превратиться из борьбы со спамерами в травлю неверных.

33

18 марта 2008 года в 11:00

Алексей Новиков отвечает:

Алексей Шабля: смысл черного списка в двух вещах:
1. Даже без спам-ссылки спамерские комментарии засоряют блог, превращают его в помойку и душат нормальное обсуждение.
2. Кто-то может захотеть не фильтровать по белому списку, а пропускать все ссылки, прибивая только гарантированно спамерские комментарии.

Greignar: идея хорошая ;-)

Ярослав Бизрул: по моим данным, 99% спама — это не смошники, а горе-сеошники.

Борис: так и сделаю.

Николаич: не отобьют. Если читатель и комментатор нормальные — блоггер включит их в белый список. К тому же, если комментатор нормальный, то ценность для него представляет обсуждение, а не оставление ссылки. Поэтому отбить охоту комментировать в блоге такие меры могут только у спамеров, чего я и добиваюсь.

Новости для тестеров:
В версии 0.74 обнаружен неприятный баг, пока не пользуйтесь ручным добавлением и удалением доменов. 19.03 выйдет исправление.

34

18 марта 2008 года в 11:18

Олег Шаломанов комментирует:

Самый надежный антиспам - руки. Черный список, думаю, будет легко конкурентами пополнить, поэтому он - зло. Помоему, действие Аксимета на том же принципе списков основано и не помогает. Плюс на всякий антиспам кроме рук найдется анти-антиспам. Нефикс вон уже указал часть.

Подлизывание.

В коллекцию: «Слющай, крютой у тэбя сайт, аднако. Ти настаящый джигыт.»

35

18 марта 2008 года в 11:22

Дмитрий пишет:

На нашем корпоративном блоге, мы собираемся решить эту проблему просто запретив поле с урлом. Хочется писать — пишите потому что хочется писать, а не лишнюю ссылку поставить.

36

18 марта 2008 года в 11:30

Lalex комментирует:

А со spam karma 2 он будет вместе работать? можно мне тоже поучаствовать в тестировании?

37

18 марта 2008 года в 11:36

UncleSam комментирует:

Дайте потестировать, заинтересован. Меня спамеры пока несильно достают, но постепенно начинают одолевать, тереть это от руки ломает иногда.

38

18 марта 2008 года в 12:59

Алексей Новиков пишет:

Олег Шаломанов: руки — самый надежный. Мой плагин и сервис — это коллективные руки. Добавление в черный или белый список на сервере проходит через меня. Если я вижу нормальный сайт или сомневаюсь — то не добавляю. Но если там очередной «каталог статей строительной тематики» — дорога ему в трэш.

Со Spam Karma работать будет, хотя специально не тестировал. Мой плагин просто ставит пометку «на модерацию» или «спам» в таблице комментариев, но ничего не удаляет сам.

Не исключено, что Spam Karma сама удалит что-то, помеченное моим плагином как спам.

По моему опыту и по наблюдению за обильно заспамленными блогами, могу сказать: Spam Karma неэффективна. Ручной спам ее пробивает.

От автоматического спама отлично помогает капча, как у меня в блоге, или даже поле-считалочка.

39

18 марта 2008 года в 13:13

Сергей Петров пишет:

(оффтопик) Алексей, не подскажешь, как сделано так, что в твоих комментариях присутствует «М»-пиктограмма?

40

18 марта 2008 года в 13:23

pronik комментирует:

Посмотрим посмотрим…

41

18 марта 2008 года в 13:24

pronik пишет:

defender.ru

42

18 марта 2008 года в 13:26

UncleSam отвечает:

Алексей, это моя вина (наверное, из-за болезни), буковку не дописал. Ремонтом квартир не занимаюсь, простите. А я уж на вас грешить начал, дескать, ссылки новичков не публикуете. И на старуху бывает.

Против ручного спама все бессильно - потому что он человеком вводится. Даже если писать списки стоп-слов, их всегда обойти можно.

Но я понимаю, о чем Олег говорит: всякий раз, когда есть подгружаемый список из сети, все зиждется на честности того, кто в эти списки вносит. Так завсегда можно занести в список своего недоброжелателя, недруга и пр. - мы все смертны, увы.

43

18 марта 2008 года в 13:26

Олег Шаломанов пишет:

Алексей, UncleSam опечатался при наборе адреса своего блога. Его сайт focused.ru :)

44

18 марта 2008 года в 13:52

Алексей Новиков комментирует:

Олег: Окей, поменяем адрес. Но появится он не сразу, я сперва разберусь с глюком ручного добавления.

Сергей Петров: это я немножечко дописал «Вордпресс», при выводе комментария проверяется, не я ли его оставил. Если я — коммент оформляется отдельным способом.

UncleSam: все проще — плагин не выводит ссылки с имен комментаторов до тех пор, пока блоггер не занесет их в белый список. Занесу попозже, когда разберусь с одним багом и посмотрю Ваш сайт. А тот, с опечатки — пойдет в блеклист, это типичный спамерский мусор :)

По поводу честности того, кто поддерживает блеклист — согласен, это вопрос доверия. Но в моем плагине все списки открыты, можно добавлять домены самому и вносить в списки исключений.

И еще — любой человек может создать свои списки и поддерживать их, а его знакомые могут выбрать, с какого сервера обновляться — с моего, с его, с какого угодно.

45

18 марта 2008 года в 14:07

Сергей Петров комментирует:

Алексей: хорошая идея для плагина ;)

46

18 марта 2008 года в 14:07

UncleSam отвечает:

Ну, по поводу очепятки - фиг с ней. Я за плагином сюда пришел, а не за ссылкой. Так когда плагин-то будет?

47

18 марта 2008 года в 14:42

Виталий пишет:

А почему бы просто не заменять ссылку http://site.ru на http://blog.micromarketing.ru/redirect.php?http://site.ru

48

18 марта 2008 года в 14:52

Алексей Новиков пишет:

Скоро. Сегодня вечером устраню баг, выпущу бету 0.75, пришлю Вам ссылку.

49

18 марта 2008 года в 15:55

ddd пишет:

еще один строитель вавилонской башни - централизованной
системы антиспама. посмотри как нормальные люди делали
в легендарные времена
http://www.drbl.croco.net/faq.html

50

18 марта 2008 года в 16:56

Алексей Новиков пишет:

Виталий, автоматическая постановка редиректов планируется в одной из следующих версий ;) Хотя, есть вроде бы отдельно такие плагины.

Редиректы — черт знает, как они обрабатываются. Я видел статьи про то, что даже после редиректа поисковик проходит и учитывает ссылку. По уму — надо страницу редирекящую еще и от роботов закрывать.

51

18 марта 2008 года в 18:41

dik комментирует:

Насчёт травли белых и пушистых смошников,
Или «Кто заказывает спам в социальных закладках и википедии» :
http://news2.ru/story/92049/

52

18 марта 2008 года в 19:28

Алексей Новиков пишет:

А если смошника заметят за торговлей оружием, будет ли это значить, что смошники = торговцы оружием?

53

19 марта 2008 года в 07:08

Brim комментирует:

А сколько будет стоить пользование сервисом? Потому что по мне так идея хорошая, но из-за необходимости ручного модерирования (а думаю полчаса в день проверка новых ссылок запросто съест) + поддержания серверов в рабочем состояниии, приведет к 1 из 2ух вариантов:

1. Установка платы за сервис, для покрытия расходов.
2. Смерть сервиса.

Но вот толковые идеи автоматической модерации и распространения листов по принципу p2p в голову никак не приходят…

54

19 марта 2008 года в 09:12

UncleSam отвечает:

Brim, в случаях с плагинами ситуация немного другая: обновление плагинов поддерживает довольно устойчивый регулярный поток пользователей на сайт, т.е. явку определенного объема. В случае с уникальными или оригинальными плагинами поток этот очень большой. А уж посещаемость напрямую может конвертироваться в деньги в любом варианте, причем даже нет необходимости брать деньги с пользователей.

55

19 марта 2008 года в 09:58

UncleSam пишет:

Кстати, а нельзя ли пояснить, как замена ссылки на http://blabla.ru/?redirect=http://bla.ru может отразиться на спаме?

Если я правильно понимаю, просто боты такие ссылки не будут считать внешними и в индекс цитирования включать не будут?

56

19 марта 2008 года в 11:05

Алексей Новиков пишет:

UncleSam: почти так, но не совсем. Предполагается не то, что боты «не будут считать их внешними», а то, что они не пройдут по редиректу, соответственно, не найдут и сайт, на который ведет редирект.

Brim: изначально делал плагин для нескольких своих проектов, так что смерть ему пока не грозит. Сверхмощностей там не надо, все спроектировано так, чтобы работать на обычном хостинге и выдерживать до 60000 посетителей в сутки, как минимум.

Ну а способы монетизировать сайт, чтобы покрывать все расходы, имеются. Сам сервис и плагин будут бесплатными.

57

19 марта 2008 года в 15:46

Денис комментирует:

Тоже хотел бы потестировать. Aksimet режет только англоязычных спамеров в основном.

58

19 марта 2008 года в 19:56

Никита Бегун пишет:

Тоже хотелось бы попробовать. А вдруг поможет?

59

19 марта 2008 года в 20:17

Радченко Виктор отвечает:

Каждый зарабатывает как сможет, ето не спам - просто кто то себе поднимает тИц для сайта! Надо ж чемто жертвовать !

60

19 марта 2008 года в 21:07

UncleSam пишет:

Действительно, всегда проще жертвовать другими ;)

61

20 марта 2008 года в 00:17

Алексей Новиков отвечает:

Виктор, какие жертвы скоро понесут спамеры, вы бы знали! Вот у первых тестеров по 100-150 спамерских комментариев выпало. Именно спамерских, ни одного нормального среди них.

62

20 марта 2008 года в 15:13

Negoro отвечает:

Давно хотел перенести комьюнити с ЖЖ на Вордпресс, но останавливало нежелание возиться с этими проблемами. Возьмите меня в список.

63

21 марта 2008 года в 19:48

Oleg Tarasov отвечает:

Если можно, я бы тоже хотел присоединиться к тестированию.

64

22 марта 2008 года в 16:50

Arrest комментирует:

Извините, а можете сделать меня бетатестером, и дать мне посмотреть исходник? Идея хороша, теперь вот себе прикручу, только у меня не Wordpress :-)

65

22 марта 2008 года в 22:43

Соклёста (ссылки) : Как продать - переводы статей про маркетинг, рекламу, брендинг и бизнес вообще пишет:

[…] Любой, кто ведет блог, знает про этот вид “маркетинга” - спам в комментариях. Алексей Новиков делится наблюдениями по поводу того, кто и зачем заказывает спам в блогах. Про то, как делать не надо. Кроме того, Алексей рассказывает в этой статье про плагин для Wordpress, который я лично установлю на howtosell.ru сразу, как он (плагин) будет доступен. Еще статьи на эту тему:Гаинпо (ссылки) […]

66

24 марта 2008 года в 19:24

AHera отвечает:

спам.. низя удалять.. пригодиться :)

От редакции: хитро, ставить ссылку без слов :-) Типа, не заметят, ага.

67

25 марта 2008 года в 12:40

Кай Лебен отвечает:

Если бы это ещё и привело к возможности убрать картинку с кодом. Хотя бы через год—полтора.

А вообще, видел несколько решений:

1. Бирман просто убрал возможность ставить ссылки на свои сайты — там я спама не видел.
2. Горбунов премодерирует.
3. Лебедев не разрешает комментарии (я про Ководство).
4. У меня включен OpenID. Подумываю о том, чтобы повести себя как Илья Бирман.

Это был, наверное (может быть, возможно, скорее всего, вполне вероятно, с точностью до неточности) последний раз, когда я заполнил поле «ваш блог».

Постскриптум не в тему:
Кстати, слово с картинки: POND. В каком-то фильме я уже видел такую фамилию.

Второй постскриптум не в тему: добавь кнопку «сначала посмотреть на результат».

68

26 марта 2008 года в 02:33

Буратина комментирует:

Вы сейчас взяли и разрекламировали эту спамерскую систему, думаете, среди ваших читателей не найдется тех, кто хочет заработать 2 доллара за 13 ссылок?

69

27 марта 2008 года в 19:29

Чи потрібно бути автором, щоб стати блогером? | Українська блогосфера пишет:

[…] Завдяки мало кому відомій опції у Google Reader-і, яка дає змогу розшарити найкращі записи для своїх друзів, познайомився зі статтею «Хто і навіщо замовляє спам у блогах?», яку розшарив Hellveen. Між іншим – надзвичайно цікава і дуже правильна стаття! Для блогерів просто-таки must read. Але все ж… після її прочитання залишився якийсь дуже неприємний осад. […]

70

28 марта 2008 года в 16:48

WordPress трюк: определяем подписавшихся на комментарии » Свобода слова вебмастерского пишет:

[…] Во-вторых, это и еще один способ выявления возможного спамера. Это можно определить следующим образом. Допустим, новый комментатор задал какой-то вопрос касательно темы поста и не подписался на комментарии. Если он еще и под своим ником оставил ссылку на сомнительный сайт, большая вероятность, что это спамер. […]

71

29 марта 2008 года в 01:16

gogo пишет:

Хочу получить доступ и тестировать плагин.

72

2 апреля 2008 года в 14:26

The end комментирует:

1) есть подозрение, что вводить редирект на ссылки - бессмысленно. Борльшинство одноклеточных не обратит никакого внимания.
Алексей Новиков, вам сильно помогает приписка «почему спамить тут бессмысленно» в форме отправки комментов?
У меня в том же месте написано, что комменты закрыты в ноиндекс и в нофоллоу - особого результата не заметно :(

2) с удовольствием поковырялся бы в плагине, потестировал. Если я правильно понял, то есть существенный недостаток в таком подходе - можно без особого труда «засветить» недруга как спамера, так?

73

2 апреля 2008 года в 14:49

The end пишет:

Да, кстати. Не все заинтересованы в таком плагине. Полно блогеров, которые ведут блог-про-блог. «Как я раксрутил свой блог», «раскрутка с помощью комментов», «мегатчоды»… Специально плагин «Топ последних комментаторов» прикручивают. Им не столько общение в комментах нужно, сколько цифери статистики - в блоге уже nnn комментариев. Некоторыем сами себя умудряются комментировать. И псевдокомменты им доставляют такое же удовольствие, как и обычные. Эдакие блогонанисты.
Посмотрите, сколько комментов набрал список блогов, которые «выгодно комментировать». Одна половина записывается в список, другая - благодарит, «спасибо, пошел по списку».

74

2 апреля 2008 года в 23:05

СЕО Заработок пишет:

Мне интересен сей плагин тоже. Блоги на русском, которые веду ещё не попали в индекс, поэтому спам-камментов пока нет, а вот англоязычные уже надоело вычищать от спама.

75

2 апреля 2008 года в 23:39

Алексей Новиков отвечает:

По поводу поля «Имя» в блоге: когда человек вместо имени пишет что-то вроде «СЕО Заработок», шансы, что его ссылка появится в белом списке, стремительно приближаются к нулю.

Такие вот дела: комментарий есть, ссылки нет.

76

2 апреля 2008 года в 23:44

Алексей Новиков комментирует:

The end:

По поводу редиректа: это останавливает небольшое число спамеров. Всяческие nofollow «Яндексу», например, по барабану.

Приписка «почему спамить тут бессмысленно» помогает, кстати, ощутимо. Ручного спама стало гораздо меньше, хотя самых тупых идиотов это не останавливает.

Засветить недруга как спамера можно и просто так, раскидав от его имени спамерские комментарии. Но в мой список попадают именно спамеры. Я же отсматриваю те сайты, на которые ссылки ведут. Если я ошибся вдруг, то в течение суток база на всех блогах обновится, и ошибочно добавленный сайт выйдет из черного списка.

По поводу «блогонанистов»: пожалуй, есть и такие, которым приятно видеть количество комментариев. Но плагин и не для них. Он для нормальных блоггеров, которым нужно качество, а не количество.

77

3 апреля 2008 года в 02:00

Maksus пишет:

Поделитесь плагином! (да, мой коммент короткий, но не спам :-P)

78

3 апреля 2008 года в 13:47

photon’s blog » Blog Archive » Еще раз про чеки Adsense. Рередизайн Sape. пишет:

[…] Руководство начинающему сапобарыге Плюсы и минусы от добавления контента со своих сайтов на социальные ресурсы Кто и зачем заказывает спам в блогах? […]

79

4 апреля 2008 года в 02:59

Дмитрий отвечает:

И всё-таки, «есть существенный недостаток в таком подходе - можно без особого труда «засветить» недруга как спамера».
Я думаю, здесь говорится не о комментаторах, а об авторах блогов, подключенных к вашему сервису.

Антиспам-систему можно будет использовать для спама ;)

80

4 апреля 2008 года в 20:31

Андрей комментирует:

Пост хороший. Идея замечательная по сути. Плагин гавно ;) Не приживётся. Вижу нарушение в логике работы механизма. :) Но надеюсь, что коллективный разум когда нибудь победит:)

81

4 апреля 2008 года в 21:52

Алексей Новиков пишет:

Андрей, у меня от бета-тестеров прямо противоположные отзывы, а заявления вроде «гавно» мужики или подкрепляют аргументами, или оставляют при себе.

82

5 апреля 2008 года в 16:33

parasite eliminator пишет:

[…] Плагин доступен для тестирования после подачи заявки в комментариях. (Be damn smart!) […]

83

9 апреля 2008 года в 20:54

Scratch613 отвечает:

Ссылку на плагин нашел только у Кулака (за что ему спасибо), попробую поставить.
Интересно, вычистит ли этот плагин тех спамокомментаторов, которые у меня уже есть? :)

84

9 апреля 2008 года в 21:58

+1 | Scratch Blog отвечает:

[…] Я далеко не первый и не последний блоггер, которого эта участь постигла. Вот, например, у Алексея Новикова эта тема раскрыта уж очень хорошо. И даже придуман плагин, который сейчас идет в бета-версии (и я собираюсь его поставить — трепещите, спамеры). Хотя у меня, как у не особо популярного блоггера (какой там Top1000? ) таких комментариев не собо много, но все равно — надо бы попробовать. […]

85

10 апреля 2008 года в 21:17

Двина пишет:

Столько интриг вокруг «умного спама». А ведь сами пользовались, пользуетесь данной услугой. Зачем выворачивать ситуацию таким образом, чтобы создать только вокруг себя положительное поле? Смысл?

86

10 апреля 2008 года в 21:32

Алексей Новиков отвечает:

Забавные животные эти спамеры, правда, «Двина»? ;-)

Я не пользовался, не пользуюсь и пользоваться такой «услугой» не собираюсь. Спам в блогах — удел скудоумных.

Хотя я не исключаю, что найдется ментальный уродец, который раскидает спам от моего имени, чтобы потом «антипиар» устроить.

Обратите внимание, «Двина»: комментарий есть, а ссылки нету ;-) Ссылки появляются только тогда, когда я сам на блог посмотрю и приду к выводу, что его стоит включить в белый список.

87

11 апреля 2008 года в 00:28

Cooluck пишет:

+1 Двину - в список спаммеров и универ.бу - тоже.

88

11 апреля 2008 года в 03:15

Scratch613 отвечает:

Cooluck: :) Спамерский коммент с плюсадином :)

89

11 апреля 2008 года в 09:27

Cooluck пишет:

Я не спаммер, мне просто спать хотелось)
Вчера Двина у меня пыталась проспамиться, судя по всему пришла отсюда и student (универ.бу)
Алексей, письмо от меня раньше приходило?

90

11 апреля 2008 года в 10:36

Алексей Новиков пишет:

Не приходило, вроде бы. Try again.

91

12 апреля 2008 года в 00:15

Cooluck пишет:

Отправил ещё раз.

92

12 апреля 2008 года в 13:31

Scratch отвечает:

Кстати, на тему удалителя спамкомментов (в смысле, модуля). Есть несколько моментов, которые мне не совсем понятны.
Момент первый — это как все-таки отличить честного блоггера (со своими мыслями) от автоматизированного? Я понимаю, что у меня опыт не очень большой, поэтому все что я могу предложить — это смотреть на стили разных сообщений и попробовать поискать тексты с сайта на других ресурсах (если реврайта нет).
А есть ли какой-нибудь более серьезный способ отсеивания? Или только отсылать «мастерам антимпама» с просьбой посмотреть?

Ну, и второе, не менее важное.
Модуль сейчас использует только черный список с сайта, белый список нужно забивать самому.

Будет ли какой-либо список trusted сайтов, которые можно будет забирать прямо с сервера и не бояться? (trusted — в том смысле, что есть доверие к автору списка и к его мнению).

93

12 апреля 2008 года в 13:35

Scratch отвечает:

Да, и еще мысль уже по поводу собственно текста.
А именно — по поводу тематических и не очень блогов.
Например, мой блог в основном позиционируется как технические заметки (tips-n-tricks), ну и просто мысли и интересные штуки по интернету вообще.

Фактически, такие блоги обычно именуются как «блоги о жизни», потому что они разбавлены личными размышлениями автора (хотя и околосетевыми).

Может, кто-нибудь знает, как этот блог охарактеризовать точнее?

94

12 апреля 2008 года в 14:32

Алексей Новиков отвечает:

Scratch: есть способы. Все раскрывать не буду, но вот, например, когда «блог» состоит из ворованных текстов — это явно спамерская поделка.

Белый список будет, сейчас работаю над ним. Более того, если посмотреть в настройки плагина, то там можно увидеть поле для исключения некоторых блогов из белого списка (если блоггер решит, что какой-то адрес из белого списка нежелателен).

95

13 апреля 2008 года в 19:57

The age of love комментирует:

Меня впишите в тестеры, плиз. Wordpress 2.5, Akismet, поток дерьма небольшой, но стабильный и раздражающий.

96

15 апреля 2008 года в 11:41

Новая волна Электронной Коммерции-3, или Как Обойти NoFollow « Копирайтинг о Главном отвечает:

[…] Кто и зачем заказывает спам в блогах? “Трёхшаговые продажи” 10 способов быстро увеличить посещаемость блога Идеи бесполезны. Без ЭТОГО ArtLebedev […]

97

18 апреля 2008 года в 00:54

Эдуард отвечает:

можно приобщиться?
WP 2.3.3

98

18 апреля 2008 года в 17:05

gene комментирует:

Ех, вот только что читал в Lifestyle business про оборону от спамеров, и сразу же родилась мысля. Пробежавшись по комментариям той статьи увидел ссылку на эту заметку. Оказалось, что моя «мысля» соответствует вашей (правда до красного списка не додумался, а может он и ни к чему). Очень хочется заполучить этот плагин, и избавиться наконец, хотя бы от автоматических спам-комментариев.
Спасибо.

99

18 апреля 2008 года в 17:14

gene комментирует:

«Нефикс пишет:

Положат сервер.
И запасной положат.
Вспомните историю про то, как ЖЖ с антиспамерской конторой связался - заДОСили и ЖЖ, и сервер конторы, и все причастные сайты…
Их много, у них денежный интерес, и куча зомби в распоряжении. »

Возможно и глупость скажу, но что мешает выкладывать файл(!) с черным списком на кучу бесплатных хостингов, причем в этом же файле давать ссылки на новые адреса где будет лежать черный список, всё ддосить не получится.

100

19 апреля 2008 года в 06:51

Эдуард отвечает:

от автоспамилок капча вполне помогает,
только похитрее какая-нибудь

держу форум на старом IPB, была стандартная картинка

когда надоело после лоховатых порнушников чистить
поставил картинку «сколько будет Х+Y»
больше хрумер меня не пробивает

101

19 апреля 2008 года в 10:14

Алексей Новиков отвечает:

Мою капчу пока еще ни один спамбот не пробил. Да и даже без капчи (вместо нее просто примерчик на сложение, даже не графический) в блоге студии Made спамеры не проявлялись.

102

20 апреля 2008 года в 20:36

serg комментирует:

главное чтобы не получилось как с мылом… где антиспамеры большая беда чем спамеры

103

20 апреля 2008 года в 21:06

Scratch пишет:

gene: Ну, будут DDOS-ить сервер со списком. Так сколько они будут это делать? День, два… Ну, неделю.
А файлик (для спам-бота) в общем-то составляет только одну из линий защиты. Сам модуль антиспама совершенно автономен.

serg: а в чем проблема с антиспамерами? Этот скрипт ведь не смотрит на текст сообщений, он смотрит только на url-ы. Причем — этот плагин не удаляет спам, он выставляет его в список «на модерацию». Какие проблемы?

104

20 апреля 2008 года в 21:39

Алексей Новиков отвечает:

Scratch: совершенно верно. Именно так я и проектировал этот сервис и плагин — чтобы они были:

1. Автономны
2. Устойчивы к атакам
3. Подконтрольны блоггеру

Правда, в финальном релизе, скорее всего, резервный сервер будет другим, у Google Code обнаружилась неприятная особенность — не дает файл обновлять нормально.

Кстати, обнаружилось, что количество скачиваний файла с апдейтом превысило 170 тысяч! Даже и не знаю, откуда столько на резервном-то сервере.

И еще, сегодня был третий апдейт базы, а на днях выйдет обновление и самого плагина.

105

21 апреля 2008 года в 11:49

Алекс отвечает:

Имхо, я думаю спам это как рак сети интернет. У меня у друзей блог - я уже устал бороться со спаммерами. Хотя стоит аксимет в связке с еще одним плагином. И меня всегда убивал емейл спаммера вида «ыоав34првыаdfgпр(d@)зона». Уроды.

106

5 мая 2008 года в 19:23

sonika пишет:

Я тоже хочу приобщиться к тестированию плагина, ибо ручной спам достал. Со своей стороны могу поделиться списком русских спаммеров, который выкладываю здесь: http://forum.maxsite.org/viewtopic.php?id=4166

107

8 мая 2008 года в 22:08

Ленин комментирует:

Извините а мне вот любопытно какой же комментарий должен быть чтобы вы его не считали спамерским, глядя на ваш пост в любом даже в очень серьёзном со стороны комментарии вы видите спамера.

108

9 мая 2008 года в 00:57

Алексей Новиков пишет:

Комментарий может быть как будто бы «серьезный» и даже «по теме», но если единственная его цель — поставить очередную ссылку на очередной «каталог статей строительной тематики», то пусть минуют мой блог такие комментаторы.

109

12 мая 2008 года в 23:51

Алена пишет:

Здравствуйте. Я начинающий блоггер и свой блог только настраиваю. Со спамом очень хорошо знакома, благодаря электронной почте и совсем нет желания получить на блоге помойку. Мне тоже хочется получить доступ к тестированию плагина.

110

30 мая 2008 года в 14:14

Алексей Новиков пишет:

Пока да, надо несколько небольших багов исправить. Отправил Вам ссылку на бета-версию по электронной почте.

111

8 июня 2008 года в 14:59

Руслан Ахметов комментирует:

Алексей, хотел бы поучаствовать в тестировании.
Упомянул в посте - http://3pu.info/webdesign-kirsanov/

112

25 июня 2008 года в 14:10

PSidor комментирует:

test

113

9 июля 2008 года в 20:55

Михаил комментирует:

Имхо вместе (вместо) с плагином имеет смысл разработать xml-rpc сервис.
Реализацию для форумов/блогов и т.д. пусть пишут кому не лень.

Чёрный и белый список необходимо делать настраиваемыми (кому доверяю, кому нет, рейтинг и т.д). Вообщем Spam Assistant для блогов =).

Кстати за внешние факторы даже поисковики не банят =). (это я про чёрный список).

С уважением, Михаил.

114

9 июля 2008 года в 21:47

Quas комментирует:

Все равно будут продолжать спам. Уж больно ТИЦ хорошо поднимается…

115

9 июля 2008 года в 22:42

Алексей Новиков комментирует:

Вот мой плагин и делает так, что ничего у спамеров не поднимается :-)

116

23 июля 2008 года в 02:21

Нова підбірка матеріалів про спам « GrAndSE’s blog отвечает:

[…] Ну і остання замітка: просто величезний опис типів спамових коментарів, горе-спамерів і спамерів професіоналів, деякі випадки з життя і що головне пропонується прийняти участь у тестуванні робочо антиспам фільтру, який може досить добре працювати і стати гарним помічником для ведення блогів на двигунці Wrodpress. […]

117

10 августа 2008 года в 20:00

HYIP комментирует:

Алексей, я бы тоже хотел бы плагин потестить, если можно плиз…

118

12 августа 2008 года в 15:25

Генри Уайльд отвечает:

Наконец-то отыскал тему. Очень заинтересован в тестировании плагина.

119

14 августа 2008 года в 17:47

Дмитрий комментирует:

И меня на тестирование, я недавно с Drupal на WP переехал, обживаюсь плагинами :)
Заранее спасибо.

120

19 августа 2008 года в 14:18

D@nil комментирует:

Скиньте мне.

121

10 сентября 2008 года в 22:01

sanj отвечает:

Интересно. Я как раз блог открываю - уже столько денег вложил. Буду тольо рад, если плагин такой дадите.

122

14 сентября 2008 года в 11:55

Victor Laskin’s Blog » Защита от спама в блогах комментирует:

[…] “2$ за 13 комментов” вынудили поставить комментарии на премодерацию. Но когда стало приходить по спам 10 комментов в день пришлось еще подправить код блога. […]

123

15 сентября 2008 года в 12:55

Metko.ru Blog » Архив » Новости и аналитика комментирует:

[…] Алексей Новиков, автор блога «Микромаркетинг», написал обширную статью «Кто и зачем заказывает спам в блогах?». Каждому владельцу блога будет интересно узнать, для чего спамят его блог и сколько это стоит. […]

124

15 сентября 2008 года в 20:48

Номад Кочующий комментирует:

Не знал, что из за акисмета тормозит блог. Пожалуйста, можете прислать плагин на почту?

125

22 сентября 2008 года в 15:53

bNN пишет:

Скорее бы паблик релиз, спамеры задолбали в конец.
С удовольствием взялся бы за тестирование.

126

27 сентября 2008 года в 20:27

Cooluck отвечает:

От редакции: это ответ читателя на удаленный комментарий горе-спамера.

Не нужно смешивать сеошников с говнооптимизаторами, сэр Гей.

P.S. Алексей по-моему спалил чью-то сетку)

127

30 сентября 2008 года в 12:49

Юрий Ветров комментирует:

Алексей,

Было бы здорово получить копию плагина. С наступлением осени у спамеров обострение — количество мусора выросло на порядок, за неделю приходит больше чем за весь прошлый год :) Заранее спасибо.

128

2 октября 2008 года в 00:11

Flash, дизайн, фото, арт и прочие интересы » Про легкие деньги, или Что делать с тупыми комментами отвечает:

[…] А вот это порадовало. А тут практические советы, что можно сделать немедленно. А спамерам можно сказать: “подавитесь”. […]

129

16 октября 2008 года в 13:10

Tj комментирует:

да уж мне тоже походу уже такой плагин нужен, у меня 3 блога, уезжал в отпуск на неделю приехал 970 комментов аппрува ждут это же вообще жесть, а все из за того что в начале пропустил парочку вот таких вот , типа спасибо за статью или подписался на рассылку, удачи в борьбе со спамом.
П.с. еще и в аське сообщений штук 40))

130

29 октября 2008 года в 20:38

Cyrill отвечает:

У меня накопилось силами акисмета и ежечасного просмотра почты около тысячи говнокомментов. Когда публичное тестирование возобновится — с удовольствием приму участие ;)

131

30 октября 2008 года в 04:04

Андрей andrrron@ya.ru отвечает:

Добрый день!
Аналогичная проблема была, но до этого сам додумался)
Но всё равно автору спасибо)

132

5 ноября 2008 года в 14:44

Павел пишет:

Ну да, я свой блог запустил неделю назад и такие же проблемы. Пока убрал поле url, а в планах просто заменять все ссылки на что-то типа ritnet.ru/out.php?path=spamsite.ru.
Хотя было бы интересно посмотреть и на Ваш плагин.

133

9 ноября 2008 года в 21:15

Алексей Новиков комментирует:

Итак, всем-всем-всем. 10 ноября 2008 года (это как раз завтра) войдет в историю как черный день российских блогоспамеров.

Я запущу и выложу в открытое тестирование плагин Parasite Eliminator и антиспамерский сервис к нему. И первый в мире антиспамерский сервис для спамеров тоже.

Сейчас там стоит заглушка, но в полночь заглушка будет снята.

134

11 ноября 2008 года в 13:51

Очередной этап войны со спамерами | Фрагменты моих размышлений отвечает:

[…] А если вы немножко не в курсе коментаторо-спамерских войн, и не совсем понимаете о чем этот данный мой пост, и если при этом у вас есть собственный блог - то тем более рекомендую ознакомится со статьей про этот вид спама, где об этом прекрасно рассказано и разложено по полочкам. Ведь возможно коментарии в вашем блоге заполнены именно такими вот горе-спамерами, а вы об этом и не в курсе. fmates_member=»FMC002029-0795″; fmates_c=»eeeeee»; fmates_bc=»ffffff»; fmates_fc=»555555″; fmates_ac=»003366″; […]

135

12 ноября 2008 года в 22:20

Artur Shakirov пишет:

У меня блог с малой посещаемостью 80-120 уников в сутки, от авторегистраций спасает капча, а от «умных» ручная модерация. по домену понятно, смежный блог или задирание тиц.

Есть ли возможность проверять мимо плагина на попадание в блеклист?

PS: если тестирование возобновлено, хотелось бы получить плагинчик.

136

13 ноября 2008 года в 00:28

Алексей Новиков пишет:

Артур, можно — http://parasite-eliminator.ru/updates/update.txt

Что начинается с минуса — это забаненные домены.

137

15 ноября 2008 года в 20:15

count пишет:

Большая часть спама пошла сейчас в ручном режиме. Я за несколько дней штук по 300 говнокомментов удаляю. Причем все комментарии (кроме одобренных ранее проходят премодерацию). Какой мне будет толк от плагина, если сам он ничего не удаляет? Опять же все вручную просмотреть на предмет не попал ли случайно обычный коммент в этот список и все удалять.

138

15 ноября 2008 года в 22:33

Алексей Новиков комментирует:

count, на каком это сайте? какие плагины там установлены?

139

15 ноября 2008 года в 22:41

count комментирует:

В смысле? я про свой блог http://webdown.ru . Ваш антиспам-плагин еще не ставил. Я вопрошаю зачем он мне (и не только мне), если те, у кого в ворпрессе премодерация на комментарии, фактически тоже самое делают и сейчас. Единственное, ваш плагин, конечно, базу спамеров собирает, которую я внес в стоп-лист стандартного ворпресса.

140

16 ноября 2008 года в 00:49

Алексей Новиков комментирует:

count, я не знаю, зачем он Вам :-) Могу сказать, зачем он мне и зачем его поставили другие блоггеры. Он спам прибивает, который ломится в обход капчи и акисмета, при этом показывая пионерам-постерам, что перед заказчиками тут стопудово будет нечем отчитаться (посему надо вычеркнуть этот блог из своего полетного задания).

141

17 ноября 2008 года в 16:39

V1KTAR отвечает:

Спасибо большое за пост, я хочу у вас поинтересоваться, вот я часто встречаю информацию в коментах или на блогах о том что яшка больше не учитывает ссылки которые размещены на блогах, действительно ли это правда? Буду очень признателен за ответ на почту. V1KTAR@Bigmir.net

142

18 ноября 2008 года в 02:42

Алексей Новиков пишет:

Это только сами яндексоиды смогут сказать. Тоже слышал про сниженную значимость ссылок с блогов.

143

8 декабря 2008 года в 20:19

Интернетные штучки » Parasite Eliminator поможет блогерам бороться с ручным спамом в комментариях отвечает:

[…] Первые спам-комментарии отличались своей простотой: «автор молодец», «где-то я это уже видел» и тому подобные. Затем спамеры стали публиковать поговорки, пословицы и крылатые выражения. Сейчас они стали еще более изощренными — жалобы на кодировку в RSS или на неполный фид, просьба посоветовать что-либо («где хостится этот сайт», «это шаблонный дизайн или заказывали у кого-то?»)… Если бы не ссылка на фармацевтические магазины, можно было бы легко поверить в заинтересованность «читателя» (подробнее, о том, кто и зачем заказывает спам в сетевых дневниках, читайте в одноименной статье в блоге «Микромаркетинг»). […]

144

25 декабря 2008 года в 15:57

Промоутер пишет:

Тоже не против стать тестером!
И кстати, в ваших комментах заметил как минимум два спамкоммента ;-)
А война эта вечная. Ради как кто-то сказал легких денег, эти гадские спамеры придумают что-нибудь еще. И наверное так будет всегда… имхо..

145

30 января 2009 года в 10:31

Inecs комментирует:

Только что нарыл в нете твою статью, идея сервиса хороша, жаль что только для вордпресса (((
Не планируешь выпустить похожий плагин для DataLife Engine? Яб даже с удовльствием его купил )))
Убедительная просьба ответить на inecs@rambler.ru ))) Пасибки

146

27 февраля 2009 года в 14:21

Игорь комментирует:

А каким образом комментарий определяется спамом ? Например я иногда комментирую блоги и записи по разным, случайно найденным статьям. Если есть возможность поставить ссылку - ставлю, т.к. это не противоречит правилам системы. Прочитав пост от начала до конца(+»почему спамить тут бессмысленно») я так понял что автор по усмотрению заносит мою ссылку в глобальный черный список. т.е. есть большая вероятность что любой по ошибочному подозрению или просто «недоброжелатель» (в случае широкого распространения плагина) сможет убить все мои вручную написанные коменты ? Незнаю предусмотрели Вы или нет, но было бы правильным сделать занесение в черный список по жалобам нескольких пользователей, иначе это может стать нападающим инструментом для конкурентов.

147

6 мая 2009 года в 12:58

Имя (обязательно) отвечает:

Идея благородная, но бессмысленная ( хотя пойдёт для тех ,кто любит идеальный порядок, в ущерб здравому смыслу).
Да и тем более… В итоге всё равно придётся всё ручками делать и головой - и вам, и им.
[quote]Каких-то 2800 евро, и я вас всему научу.[/quote] Улыбнуло. Оставлю без комментариев, позитив важнее.

Много красивых эпитетов, мало реальной пользы.

148

11 июля 2009 года в 12:17

max.ym пишет:

млин эт поссылочная жадность, а не борьба за чистоту. ака по мне то если коммент встречается часто, када коротковат да еще и с забугорными буквами то спам

149

6 октября 2009 года в 12:14

Mons пишет:

Давно веду список IP спаммеров http://blog.mons.ws/?page_id=213. Которые вопреки мифу совсем не блещут разнообразием. Пару собственных идей и все спама нет. У меня по крайней мере в сутки в аскимет пробивается ну максимум 10 каментов. А в активных ноль. Зато адекватные блогеры могут писать без всяких капч и вопросов тупых. Например у вас… вопросы стоят, не думали что они отталкиваю часть комментаторов ?

150

17 ноября 2009 года в 06:59

diktator пишет:

Вот вы пишете - одна пометка и в глобальный чёрный список. А если кто-нибудь занесёт туда блог из вредности или просто по ошибке, вы такой вариант не рассматривали? Например, тот же спамер из вредности занесёт ваш блог в чёрный список? Иногда слишком яростная борьба со злом сама превращается в зло.

151

17 ноября 2009 года в 17:28

Алексей Новиков комментирует:

diktator, так сделать не получится.

152

29 января 2010 года в 00:54

inrabota"ru пишет:

одно, я в основном занимаюсь офлайн торговлей iphone в украине, а в интернет попал совсем недавно, ну уже открыл свой интернет магазин. Неважно, ато посчитаете еще и меня за спамера.
У вас очень живое общение, непохожее на другие сайты - просто паражаете воображение в определенных постах -просто человеческое вам спасибо.

153

27 февраля 2010 года в 12:23

syp отвечает:

Совершилось,проект «Рейтинг Рунета» подвел итоги рейтинга SEO-компаний за 2009 год. Всю информацию Вы можете посмотреть на странице рейтинга: http://www.ratingruneta.ru/seo. Поспешите!!!!!

154

29 марта 2010 года в 22:46

east пишет:

А в чём прикол спамить без ссылок? Проверить модерируется ли блог для того, чтобы…? На моём сайте есть раздел /blog, но так уж получилось, что используется он не по назначению - выкладываю переводы песен. Так вот, периодически появляются всякие дурацкие комментарии. По началу я не врубался, что это спамеры и число комментскрементов доходило до 10-15, но нигде не было ссылок. Зачем это делать?

155

13 мая 2012 года в 04:41

Елена комментирует:

Вообще статья познавательная, но у меня сайт, а не блог, и комментариев не хочу именно из-за этого всего перечисленного, т.е копаться в г. неохота, если дойду до блога, наверно воспользуюсь, вашим предложением.

156

17 сентября 2012 года в 16:23

Стив отвечает:

на мое обращение так никто и не ответил…
Какой смысл писать спам если нет возможности ставить ссылок на моем блоге? А спам как шел так и идет. Ссылку на страницу со спамом на свой блог не ставлю - чтобы не думали что спамлю

157

17 сентября 2012 года в 16:29

Стив пишет:

какой смысл писать эту хрень, если нет возможности ставить ссылку, скопировал последние комментарии из своего блога:

как обычно радуешь нас своими лучшими фразами
Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?
Просто спасибо, за красивые мысли вслух
Wowza, prolbem solved like it never happened.
That kind of thinking shows you’re an eprxet
Which came first, the porlbem or the solution? Luckily it doesn’t matter.
И да прибудет с нами сила.
Нашёл что искал. спасибо автору.С уважением,spawnet.
Разместил это на своем блоге с ссылкой на ваш сайт. Надеюсь, Вам это какую-нибудь пользу принесет

Можете высказаться: