15 декабря 2006 года в 16:23

Влад пишет:

В приличных странах это называется проще - коррупция и нецелевое расходование средств налогоплательщиков.

Что измениться от смены вывески??

15 декабря 2006 года в 17:40

Nameless_0ne комментирует:

Для чего вообще что-либо делается чиновниками и номенклатурой в России?
1. Пиар и агитация
2. Отмыть денег\распилить бюджет
3. По пинку сверху, ради галочки

Ни один из этих пунктов не предусматривает качественное улучшение или достижение ожидаемого со стороны результата.

14 января 2007 года в 16:03

Анатолий комментирует:

Ребрендинг ребрендингом, а вот разговор в конце статьи жизненный. Мне частенько приходится сталкиваться с такими вот «дамами» (часто посылаю диски почтой)… конечно же у меня никогда не бывает конверта и такой разговор случается постоянно. )
Эх, Россия…

15 января 2007 года в 00:48

Aquinos отвечает:

Я хорошо знаком с этим лондонским агентством - Фитч.
Сейчас вспоминаю, как они радовались, получив возможность ребренднуть такую структуру, как государственная почта. Типа супер кейс для развития бизнеса в России.
Через несколько месяцев стало понятно по их голосам, что они почувствовали разницу (до этого сделали почту Швейцарии или что-то в этом роде)…
Как у Крипичей: «Это вам не Америка, это бля Европа..»

15 января 2007 года в 01:19

Алексей Новиков комментирует:

Если не секрет, что именно их огорчило? Размер запрошенных откатов или коммуникативные особенности наших чиновников? :)

19 февраля 2007 года в 09:56

Вася Пупкин пишет:

Мы хотели участвовать в конкурсе, но традиционно, исполнитель был известен участникам тендера еще до начала объявленного старта и поучаствовать не сложилось. В расчет, кстати, совершенно не брались ни опыт, ни портфель, ни что либо еще.

Результат же работы просто поразил своей оригинальностью :)). Я убежден, любая российская компания, например мы, могли бы сделать эту работу в сто раз лучше.

29 мая 2007 года в 05:04

varnav пишет:

А вот что реально сделали не так давно - изменили режим работы отделений на нормальный, а не как было типа вт,чт с 9 до 14.

10 июня 2007 года в 00:50

Градиент пишет:

Мне тоже непонятны причины, побудившие чиновников обратиться в лондонскую компанию. Что у нас в стране нельзя было найти контору, работающую с откатами? Или из Лондона легче вывести деньги в оффшоры? А может просто кривые понты?

30 января 2011 года в 21:01

Котоматрос отвечает:

А вот хоть один из участников ре-пардон-бре-динга представил себе это вживе,а?
Орел в коронах со скипетром и державой (откуда и с какой радости у демократического государства эти символы - отдельная загадка)- парит на воздусях, ну, кричит что-то бодрое в две глотки…
А это пернатое? Рожки в лапах для чего? Летит этот мутант с почтовой сумкой на груди и трубит в два горла, мотая царскими коронами! Письма нам несет! Романовы бы за такое голову отделили дизайнеру…от тела - для легкости мыслей.

31 января 2011 года в 04:58

varnav отвечает:

Вспомнилась Consignia.

Впрочем, компания PID (в прошлом известная как РЖД) сделала ребрендинг вполне успешно за госсчёт, за миллионы, и при этом имев тогда (и имея по прежнему) множество куда как более актуальных проблем.

31 января 2011 года в 05:01

varnav пишет:

А вообще - новость от 2006 года. Либо пора показывать ребрендинг, либо отвечать где деньги на него выделенные.

25 сентября 2012 года в 02:32

Gens пишет:

Интересно,чего хотят от Почты,если ее сотрудники получают по четыре тысячи рублей.И почему люди себя так неуважают,что работают за эти деньги?