4 августа 2007 года в рубрике «Разное»

Привет спамерам

Еще ни один спамерский комментарий в моем блоге не продержался более шести часов. За исключением тех, которые я намеренно оставил по какой-либо причине.

Но даже тогда я убираю ссылки или модифицирую их таким образом, чтобы спамерам не было от них никакой пользы.

Большинство спамерских ссылок помирает в течение часа, так и не отдавшись поисковому роботу. Мне всего-то и надо, что разок на кнопочку нажать.

Недотепам-маркетологам

Недавно узнав о блогах, вы решили «использовать потенциал социальных сетей» или «заняться партизанским маркетингом»? Ну неужели вы думаете, что я не замечу ваши потуги, а потребители заметят и тут же понесут к вам деньги? Каких-то 2800 евро, и я вас всему научу. Готовы к более интеллектуальной деятельности?

Горе-раскрутчикам

Лестные комментарии вроде «классный пост» или «плюс один», конечно же, приятны. Иногда они полезны, так сказать, в качестве массовки. Но ребята, не удивляйтесь, если пропадут ваши ссылки на очередные «межкомнатные арки» и сплоги из трех постов про «недвижимость» или «финансы». Хотите хороших ссылок, в том числе и на моем блоге? Купите их через Sape.

Тоталитарный блог

Никакой демократии. Сплошная диктатура, репрессии, чистки…

Большинство спамерских ссылок были убиты просто по подозрению. Опытному диктатору не составит труда догадаться, что автор комментария, который называет себя «межкомнатные арки» или «маркетинг» — злобный вредитель.

Шпионами и провокаторами признаются те, кто генерит спаммерские «блоги» или сайты, а потом подсовывает мне. Ведь ясно, что делается это ради наращивания ТИЦ, скажем, для последующей торговли ссылками через брокеров по более выгодной цене.

Перед тем, как решить, оставить ссылку или нет, я смотрю ее. При малейшем сомнении, пусть и напрасном, — убираю. Чаще всего вместе с комментарием.

Кроме того, у меня тут есть автомодерация. Вы даже не представляете, сколько потуг неопытных спамеров оказались тщетными благодаря ей.

Почему я так делаю?

Потому что мне тут помойка не нужна.

69 комментариев

1

4 августа 2007 года в 15:42

Алексей Новиков комментирует:

Кстати, на всякий случай. Протесты спамеров будут подавлены включением тотальной премодерации.

2

4 августа 2007 года в 15:51

Крючков Александр комментирует:

Прочитал пост. Мне интересно просто. Я там по какому-то из постов последних пару комментариев оставлял.

С согласием и замечаниями. Это спам?

Я специально ссылку сейчас убрал со своего блога, чтоб («не дай Бог») меня «спамером» не посчитали )))

И вопрос второй. Если Вы так сильно боретесь со спамом. Зачем не уберете поле «Сайт» с комментариев? Сразу проблема отпадет.

Вы же специалист по сайтам, разве Вы это не знаете?

3

4 августа 2007 года в 15:55

Алексей Новиков отвечает:

Не помню, чтобы убирал ссылку на kruchkov.net :)

Комментарий с согласием и замечаниями — это не спам. Спам — это комментарий, замаскированный под согласие, замечания и т.п. Цели там другие.

Почему я не убираю поле «Сайт»? Потому что я не только по сайтам специалист :-)

4

4 августа 2007 года в 16:11

Крючков Александр отвечает:

Тогда понятно.

Извините, что не так понял:)

6

4 августа 2007 года в 16:48

Блогер из Алтая отвечает:

Я считаю комментарии вообще всегда полезно чистить, и не только от спама, но и от оффтопов. Так сказать, чтобы получалось, чтобы каждый коммент - добавление к статье. Терпеть не могу когда сначало комменты - по теме, а потом на бытовуху съезжают. Тоже самое я бы делал и с форумом, если бы он у меня был.

Примечание в поле «Сайт» - понравилось. С юмором!

7

4 августа 2007 года в 16:53

Алексей Новиков комментирует:

:-) я все вижу

8

4 августа 2007 года в 17:41

Кинотеатр из Украины отвечает:

И тебе привет :))

От редакции: ссылка была на kino.mk.ua ;-)

9

4 августа 2007 года в 19:33

Inna комментирует:

+1, согласна с автором, делаю так же. :)

10

4 августа 2007 года в 19:48

Алексей Новиков пишет:

:-)

11

5 августа 2007 года в 10:09

Петр Коптюг отвечает:

Борьба со спамом захлестнула блоги. Знаете в чём проблема? скоро постов про спам будет больше чем остальных постов.

Вся блогосфера станет священным местом для борьбы.

Ребята - одумайтесь. Создайте условия чтобы не спамили. И всё будет ок.

Например уберите все ссылки с блога. Вообще запретите a href. И пойдёт дело.

От редакции: упс, испарилась ссылка на sun-nsk.ru

12

6 августа 2007 года в 08:10

Петр Коптюг пишет:

Для редакции: Я плякал ;)

Думаете мне существенно будет ссылка на мой корпоративный сайт или нет?

Кстати проверьтесь на комплекс власти. Вероятно Вам доставляет ощущение чувство контроля над реальностью - что вы без проблем можете удалить чужой линк. Но решать-то проблему надо системно, а не по мелочам.

От редакции: не надо плакать, лучше будьте корректными в своих высказываниях. Системно удаляя мусор, я успешно решаю проблему в рамках своего блога ;-)

13

6 августа 2007 года в 09:04

Sergey комментирует:

Кстати, последнее время спамеры что-то очень активно активизировались.
И у меня на блоге, и на корпоративном блоге пишут разную чепуху, хотя бы уж в тему писали.

14

6 августа 2007 года в 11:50

Богданов Сергей отвечает:

Пост интересный, но всё намного хуже чем вы думаете, это я про Рунет, да и весь Интернет в общем. К тому же проблемы с более ударными методами спама, того же поискового к примеру, помойка всё больше и больше. Но свой блог конечно любить и беречь надо.

Что касается «хороших ссылок» и САП, то тоже бытуют разные мнения)
А в общем то, если пробежаться по блогам, то вполне вероятно что многие окажутся под фильтром ПС. Конечно не все спамеры разборчивы)) Спама много просто бездарного.

Кстати, всё таки несмотря на утверждения многих, тот же Акисмет работает в общем то неплохо, но как альтернативу можно юзать и SpamKarma, можно даже попробовать в связке. Ну плюс капчу. Вашу к примеру спамеры разберут автоматом, а юзеры глаза ломают, имхо)

Ещё, к сведению, немного статистики того же Акисмета
http://akismet.com/stats/

15

7 августа 2007 года в 10:53

Жилинский Владимир отвечает:

У меня везде rel=nofollow, вот подумываю ещё noindex прикрутить. И чищу тоже. Иногда осмысленные коменты снабжаются левыми ссылками - тогда вообще непонятно как с ними быть - обычно грохаю ссылки (или меняю на свои ;-) ).

Вообще, грамотно написали, fine site, thanx :-D

16

7 августа 2007 года в 22:27

Богданов Сергей комментирует:

Жилинский Владимир, ваши «гандоны» это так же бездарно как и спам во многих случаях.

17

7 августа 2007 года в 22:41

Алексей Новиков отвечает:

Так, господа, будьте корректными и чуть более сдержанными в высказываниях на этой территории.

18

8 августа 2007 года в 10:28

Богданов Сергей комментирует:

Алексей, так я о том что методы типа nofollow и noindex избавят от совсем ничтожного процента спама. А noindex вообще наверное смысла нет ставить, потому как спамят в основном под Гугль.

19

9 августа 2007 года в 09:35

Жилинский Владимир пишет:

Еле понял, что товарисч сказать хотел =)
Но понял. Спамят и под гугль и под яшу - почитайте соответствующие топики на сёрче, всё поймёте.

20

9 августа 2007 года в 10:45

Богданов Сергей отвечает:

Жилинский, видимо тяжелое утро, раз ели ели? :)
На серчах читать про спам мне нет необходимости :) А вы бы глянули что у вас фильтрует, что и под какую «Яшу».

21

9 августа 2007 года в 10:48

Жилинский Владимир пишет:

Богданов, вы провокатор, но я не ведусь =)
А что фильтрует - надо бы глянуть, ага…
А утро - обычное, рабочее утро, просто твоя манера письма напоминает наезд 8-классника =)

22

9 августа 2007 года в 10:53

Богданов Сергей отвечает:

Ага, мне больше заняться нечем, с утра Жилинских по блогосфере гонять :)
Но вы конечно хамло редкостное :)

23

9 августа 2007 года в 10:56

Жилинский Владимир отвечает:

С теми, кто хамит мне - не просто редкостное, а уникальное :-D

Но это не мешает мне быть весьма вежливым человеком с нормальными людьми. Осмысленная лабильность.

24

9 августа 2007 года в 11:11

Алексей Новиков комментирует:

Прямо идиллия! Вернусь, почищу комментарии. Ничего личного ;-)

25

9 августа 2007 года в 11:32

Жилинский Владимир отвечает:

Чорт ! Нас спалили =) Серёга, пшли спамить другой блог :-)

26

9 августа 2007 года в 12:07

Богданов Сергей отвечает:

Я уже поспамил трэкбэками парочку буржуйских блогов, жаль трафа не идёт с них :)
На фиг спамить, это ж уметь надо, та ещё возня :)

27

19 августа 2007 года в 17:33

sheller комментирует:

Логичное продолжение тенденции «пиаримся в блогах и социальных сетях».
Что еще дальше будет, возможно, будем жить в атмосфере всеобщего подозрения и террора…

Я ссылку на свой сайт уже не ставлю, страшно… ;)

28

19 августа 2007 года в 17:53

Алексей Новиков отвечает:

Не надо путать «пиаримся» со спамом и тупой рекламой. «Пиаримся» — это когда тебя рекомендуют другие, а не когда ты расставляешь ссылки.

Илья, если ты заметил, я удаляю только левые ссылки ;-)

29

20 августа 2007 года в 08:05

Дмитрий Кот пишет:

Зачем не уберете поле «Сайт» с комментариев? Сразу проблема отпадет

Я пробовал так сделать, правда, пару лет назад, когда таких «хитрых» спамеров еще не было. Аудитория настойчиво попросила вернуть это поле, т.к. адрес сайта - это не столько ссылка, сколько дополнительный идентификатор комментирующего.

30

20 августа 2007 года в 12:18

sheller отвечает:

Зачем не уберете поле «Сайт» с комментариев? Сразу проблема отпадет

Мой автор http://estrabota.com.ua/blog наоборот давно убрал поле «Сайт» и не хочет ставить его обратно. Говорит - так комментарии более тематические, напишет только тот, кто сильно хочет.

«Пиаримся» — это когда тебя рекомендуют другие, а не когда ты расставляешь ссылки.

Не обязательно. Можно и самому пиариться - писать про свой контент в тематических сообществах. Очень на http://forum.searchengines.ru это применяется. И в ЖЖ, конечно.

31

20 августа 2007 года в 12:49

Алексей Новиков комментирует:

Илья, зачем профанировать PR? Public Relations — это связи, отношения с общественностью. Расстановка ссылок и впихивание «каментоф» скорее относятся к некой дешевой рекламе, нежели к PR.

32

20 августа 2007 года в 13:33

sheller комментирует:

Я не имел в виду PR, а именно сложившеся понятие в блогах «попиаримся».

33

20 августа 2007 года в 13:43

Алексей Новиков пишет:

Илья, а не надо пропагандировать неправильные понятия. Тебе же неприятно, как к SMO относятся на News2, правда?

34

13 декабря 2007 года в 16:15

Александр комментирует:

Если честно - будь моя воля, я бы вообще убрал комментарии как класс. Смысл от их прочтения - нулевой, а порой впечатление от статьи портят основательно.
Куда как целесообразнее поставить в колонке сайта электропочту и аську с пометкой «пишите по любому вопросу - отвечу обязательно». Поток ценных замечаний не сократиться, а мусор, в т.ч. и спамерский - отсеяться.
Кстати, всегда бесили картинки как на этом сайте. Опять же ИМХО - насиловать настоящего человека в виде «догадайся какая это буква - К в другую сторону» - это полный абзац.
Да и потом - почему я должен кому то доказывать что я не бот? Автору надо - пусть и разбирается.

35

13 декабря 2007 года в 16:24

Алексей Новиков комментирует:

1. Польза от комментариев есть. Не вся эта польза направлена только лишь на читателей.

2. Поток сократится. И дело не только в потоке ценных замечаний. Комментарии — это механизм удержания аудитории. Кому-то важен контент, кому-то — возможность такого самовыражения.

3. Картинки отсеивают не только ботов, но и неуравновешенных людей. Человек разумный, даже если он не в силах прочитать буквы или догадаться, что же за простое английское слово из четырех букв там написано, плюнет и пойдет злиться куда-нибудь в другое место.

4. Никто никому ничего не должен. Автору же не надо разбираться. Автору надо, чтобы боты не писали. Я даже готов потерять несколько комментариев от возмущающихся граждан. Как показала многомесячная практика, люди, которые пишут ценные комментарии, справляются и с этим простым тестом на сообразительность и уравновешенность.

36

12 апреля 2008 года в 15:04

Дмитрий пишет:

Не подскажите как в блоге убрать поле сайт(чтобы никто вводить даже не мог), извините за оффтоп

37

12 апреля 2008 года в 17:57

Алексей Новиков пишет:

Эх, тут проще сделать, чем подсказать. Надо в шаблонах «Вордпресса» убрать поле URL из формы, а также убрать вывод URL с фамилий комментаторов.

38

13 апреля 2008 года в 06:47

Дмитрий отвечает:

А нельзя подробней? какую именно строчку в каком файле и если используешь тему, то там тоже удалять?

39

13 апреля 2008 года в 12:43

Алексей Новиков пишет:

Конкретную строчку я назвать не могу. В каждой теме «Вордпресса» она индивидуальна. Скорее всего, это файл comments.php (но я полагаю, надо еще пару файлов править).

40

15 апреля 2008 года в 14:09

Дмитрий отвечает:

Сделал что хотел, теперь только ссылки не работают поставил ЧПУ, потом решил отключить, но не переключается назад, все равно ЧПУ показывает может кто поможет? мой сайт giga-soft (точка) ru

41

22 апреля 2008 года в 23:26

SEO-шнег пишет:

>> Эх, тут проще сделать, чем подсказать. Надо в шаблонах «Вордпресса» убрать поле URL из формы, а также убрать вывод URL с фамилий комментаторов.

Хех, не уж-то вы думаете, что спамеры пользуют форму?)) Все давно на потоке, ибо ВП - популярнейший движок. Пишется программа/скрипт, которую натравливают на список блогов. Она сама печаткает комменты (и не смотрит есть ли поле урл, а тупо сама отсылает), остается только капчи вводить. Вот так вот, спалил темку :))

42

23 апреля 2008 года в 08:09

Дмитрий пишет:

Мне это не для спамеров, со спамерами по-другому бороться буду

43

23 апреля 2008 года в 08:10

Алексей Новиков отвечает:

Вот потому я и сказал, что тут проще сделать. Про такие программы знаю. Именно поэтому надо не просто поле URL скрывать, но и убирать вывод URL из шаблонов, если так уж хочется.

Тогда URL не будет выводиться, хоть вручную спамь, хоть программою.

Ну а у меня, соответственно, фильтр стоит. И первые результаты впечатляют: по 100-150 паразитов из некоторых блогов отлавливают.

44

4 мая 2008 года в 21:57

Виктор комментирует:

Всех паразитов не переловишь, если бы поисковики убрали ранжирование по ссылкам, то все былобы ок, а так желаю удачи

45

13 мая 2008 года в 17:33

Сергей отвечает:

Интересная точка зрения. Так же интересно, сочтете ли вы мой урл спамом. Я согласен что юзеров с именами «пластиковые окна» надо мочить, но остальных-то за что? Что б вам поменьше исходящих та же сапа показывала? Извините, это блог, а блог подразумевает обсуждение. Не нравятся урлы - уберите эту возможность технически.

46

13 мая 2008 года в 20:20

Алексей Новиков комментирует:

Блог подразумевает обсуждение, а не простановку ссылок на левые проекты.

По поводу «убрать технически». Технически я убрал автоматическую постановку ссылок. Теперь ссылки видны лишь тогда, когда я посмотрел, что там такое, да одобрил вывод этого урла.

Одобряю я ссылки тогда, когда считаю, что они интересны мне и могут быть интересны другим читателям.

47

19 мая 2008 года в 21:10

Алексей Новиков отвечает:

Я не убираю ссылки у добросовестных комментаторов. Я включаю ссылки, если вижу, что там есть действительно что-то интересное. Поле URL в моем блоге следует воспринимать, прежде всего, как поле, через которое мне можно показать свой блог.

48

18 июля 2008 года в 05:34

Сергей отвечает:

В но индекс поставить можно, но имхо так делать нельзя. Правильно все автор делает, что чистит, а ни убирает вообще возможность засветить свою ссылку. Хороших коментаторов можно и отблагодарить (хотябы и ссылкой этой). А вот спамеров ф топку!

Но одно дело если я (первый раз на блог этот попал) напишу «Статья супер» и оставлю ссылку, а другое дело если человек подписан по рсс, и читает блог например уже с месяц… Если он напишет «статья супер», вы уберете его комент?

49

18 июля 2008 года в 09:03

Алексей Новиков отвечает:

Безусловно, так как такие комментарии ценности не представляют. Кто хочет поблагодарить, тот обычно пишет по почте или через форму. Контакты доступны.

50

18 июля 2008 года в 17:30

Сергей пишет:

Ну незнаю… Значит вы считаете комментарий - это дополнение или критика к статье? Я включаю в понятие комментарий еще и оценку материала(типа понравилось тем то , а вот то то га*но)

51

20 июля 2008 года в 15:02

Алексей Новиков комментирует:

Комментарий — это что угодно. Есть комментарии, представляющие ценность для блога и его читателей, а есть шлак.

Спам и комментарии вроде «плюс один» — это шлак. Ценность — нулевая, а место занимает. Когда комментарии загажены шлаком, то нормального обсуждения не получается.

52

29 октября 2008 года в 07:36

Соломонов пишет:

Согласен, спаму не место в сети! У меня в блоге вообще комментариев нет :)

53

3 февраля 2009 года в 02:19

Дима отвечает:

Достали вы со своим спамом, разберайтесь с ним сами, раз вы все тут мастера то занимайтесь молча своим делом, почему мне должно быть это интересно что такое офтоп и что такое спам? я оставляю свои коментарии тем самым выражаю свое мнение, а вы их потом удаляете потомучто считаете спамом, тем самым лишаете меня слова. До вас доходит то что обыному пользователю этот ваш спам попбарабану? давайте тогда делать так, писать статейку в блоге а ниже выкладывать все свои проблемы: почему нас нельзя спамить, почему нельзя фотопить, почему нельзя копировать информацию с моего блога, почему нельзя заходить с такогото браузера, почему нужно установить хрен пойми какойто там плагин что бы заработала страница, почему я должен писать этот тупой непонятный код когда пишу коментарий. В конце концов напишите, почему вы вобще зашли на мой прекрасный блог, вы этого не достой и вылите отсюда, вдруг вы спамер или хакер или просто злой мальчик который пишет «хуй» на заборе и убегает. думаю я ясно выразился, русские поймут. вот.

54

3 февраля 2009 года в 02:32

Дима комментирует:

Пока я возмущался мелькнула такая идейка, почему бы не сделать в коментариях рейтинг, небольшие такие три звездочки, что бы читающие сами голосовали (однократно) за комент и тем самым выбирали будет он сдесь оставаться или нет, допустим если коментарий набрал определенное минимальное количество голосов или вобще не набрал то он выноситься в ссылку «остальные коментарии» нажав на которую можно будет прочитать все остальное и в том числе что понамисали спамеры, если вы уж такие жадные и нехотите что бы спамеры пользовались вашим творением (блогом) в качестве инструмента для раскрутки их «творений» и инструмента для срубливания по легкому денег то зделайте все что будет находиться под этой ссылкой неиндексируемым для поисковых систем, или вобще отмените в нем ссылки, дабы неповадно было. При этом сохраниться свобода слова и власть народа и вам, Админ, меньше заморочек.

55

17 февраля 2009 года в 00:38

DI HALT комментирует:

И не влом со спамерами бороться? Говорят есть какой то паразит илиминатор который их автоматом херит. Вроде эффективный до чертиков. Но пока не ставлю - ввел обязательную регистрацию спамеры пропали.

56

13 мая 2009 года в 17:03

fonten комментирует:

Кстати о спаме ссылочки в комментах всё равно не появляются так что думаю пост устарел

57

9 июня 2009 года в 20:47

Alevtina пишет:

Кстати о спаме ссылочки в комментах всё равно не появляются так что думаю пост устарел

58

9 июня 2009 года в 21:24

Алексей Новиков пишет:

Они появляются, но только на те сайты, которые я включаю в белый список ;)

59

3 марта 2010 года в 11:33

Алтим пишет:

Вот такая проблема. По моему господа действительно слишком зациклены на спаме. Если я зашел на сайт прочитал статью, сидел обдумывал минут 10 и оставил свое мнеие что я про это думаю, а у меня сайт про пластиковые окна - это спам? Тогда зачем вообще комменты нужны? А если я спамил - зашел на сайт он мне понравился и я стал его постоянным читателем? Я сам безжалостно убираю такие комменты как «Зачет!», «Классная статья» или «Жжжешь!». А вот этот мой комметн - спам?

60

3 марта 2010 года в 15:14

Алексей Новиков комментирует:

Зачем нужны комментарии? Ну мне они нужны явно не затем, чтобы превращать блог в ссылкопомойку для пионеров от SEO.

61

20 марта 2010 года в 11:54

Витёк отвечает:

Между прочим спам сейчас довольно таки популярная тема…
Я был написал статью про спам… Так её мигом у меня забрали!
Афтору респект! Меня хоч удаляй, хоч не удаляй! :)

62

22 марта 2010 года в 21:02

adre отвечает:

я вот тут не понимаю, народу вроде смотрит достаточно, а анонимусов как говна все молчат, стесняются наверно =))…
отход от темы, читая про спамеров, вспомнил как гулял с собакой на поводке и наморднике и на меня из-за угла выскочил стафорд без ничего, голый ) прокусил немного моей собаке шею, т.к. у нее ошейник с шипами, жалко что не успел намордник снять, утром специально опять пойду на тоже место в тоже время, но с отверткой и молотком, сначала собаку завалю, потом хозяина. вот и со спамерами также надо поступать, не только валить то, чем они распоряжаются, но и то с помощью чего они это делают.

63

20 апреля 2010 года в 19:47

Ян отвечает:

Как вы отличаете «комментарий с согласием и замечаниями» от «комментария, замаскированного под согласие»? Вот, например, этот комментарий к какому типу относится?

64

18 августа 2010 года в 22:28

light отвечает:

>> Александр пишет:

>> Если честно - будь моя воля, я бы вообще убрал комментарии как
>> класс. Смысл от их прочтения - нулевой, а порой впечатление от
>> статьи портят основательно.
к счастью не все так думают )
польза есть, просто надо уметь ее достать^W кто не в теме - могут тупо поржать над «каментами» - смешные вещи попадаются часто, умные же люди найдут пищу для трол^W размышлений

>> >> Дмитрий Кот комментирует:
>> >> Зачем не уберете поле «Сайт» с комментариев? Сразу проблема отпадет

>> Я пробовал так сделать, правда, пару лет назад, когда таких
>> «хитрых» спамеров еще не было. Аудитория настойчиво попросила
>> вернуть это поле, т.к. адрес сайта - это не столько ссылка,
>> сколько дополнительный идентификатор комментирующего.

да не обязательно идентификатор, ссылки бывают и полезные же, если запретить теги a href - будут лепить ссылки простым текстом, с вкраплениями всяких *fake-remove-me*, надеясь что «автор блога не заметит, а ЦА заметит»

гораздо интереснее с точки зрения держателя блога, сделать рукотворную каку по примеру функции стандартных форумов - «замена текста». Тогда ненужные, мусорные ссылки в произвольном порядке можно заменять на ссылки нужные )
ну или тупо на веселые слова в стиле лепры

65

2 декабря 2010 года в 22:16

Елтанская Алекс пишет:

ой мать..а ведь автор просил не спамить…обойтись без офтопа…мдя..слов нет

66

5 января 2011 года в 14:07

Алексей комментирует:

А кто по вашим критериям относится к спамерам?

Елтанская Алекс +1 !!! :)

67

18 августа 2011 года в 04:11

Вадик пишет:

А Вы злая душа, раз так поступаете со спамерами…

68

2 ноября 2011 года в 00:59

Google и Яндекс комментирует:

А я как бы тоже не спаммер. Просто блог нашел через Хабр. Может хабр тоже спамит :-).

Вот даже комент оставляю без ссылки.

69

13 мая 2012 года в 03:28

Петро комментирует:

Большинство спамеров роботы. Стоило ли перед ними так распинаться? :)

Можете высказаться: